| лучше поздно, чем никогда (пиар) |
[30 Dec 2009|04:05pm] |
Вышел в свет третий выпуск журнала «Практика функционального программирования».
( Read more... )
Новоприбывшим - рекомендую журналы ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) lionet, dmzlj, _adept_, alexott, antilamer, beroal, codedot, deni_ok, migmit, thesz.
Люди, что постоянно пишут про ФЯПы. Хотел ещё десяток включить, как ФЯПщиков, но они пишут не о ФЯПах. Я ошибся? Не включил тебя? Быстро поправь меня в комментах!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_lambda, ru_declarative
|
|
|
[30 Dec 2009|02:26pm] |
Только что передали, что умер Василий Шандыбин. Прискорбный факт. Если бы мне пришлось выбирать между Явлинским, Немцовым, Зюгановым, Жириновским, Мироновым, Грызловым и Шандыбиным, я бы выбрал Шандыбина, хотя я и непримиримый противник коммунистов. Василий Шандыбин - настоящий плебейский трибун, депутат от народа. Уходят НАШИ народные депутаты. Остаются всякие, вроде Мироновых и Чубайсов, этой бесцветной массы одноликих воров-зюгзюго-едирастов...
P.S. Говнюки безграмотные эти журналюги. Не бывает бывших депутатов!!! Бывшим депутатом можно стать только лишившись депутатских полномочий досрочно, до окончания работы Государственной Думы такого-то созыва. Это Государственная Дума такого-то созыва прекратила свою работу, а депутаты перестали исполнять свои полномочия в связи с окончанием работы Государственной Думы такого-то созыва. Специально для этого неграмотного быдла, для этих журналюг:
Василий Шандыбин - депутат Государственной Думы РФ второго созыва и депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ третьего созыва.
|
|
| Смотрел сегодня НТВ |
[30 Dec 2009|02:13pm] |
Передача что-то вроде "Суд идет". Я поражен. Как может НТВ распространять с экранов такую наглую пропаганду беззакония? Если судья принимает решение по такому делу, то его нужно самого судить за заведомо неправосудный приговор.
Фабула дела такова: 23 числа пьяный водитель сбивает насмерть дочь подсудимого, скрывается с места происшествия не оказав помощи ребенку и сразу же он обращается в ближайшую мастерскую с просьбой за любые деньги исправить вмятины на машине. Отец девочки работает охранником в этой мастерской. Хозяин мастерской, узнав причины отсутствия на работе охранника, сразу же понимает, что это именно приехавший клиент, которому он за три часа исправил машину, и является убийцей девочки. По выходе на работу отца хозяин мастерской рассказывает о своих подозрениях отцу и показывает видеозапись. 30 числа отец с двоюродным братом идут в гараж к убийце, отец избивает убийцу и, с их слов, уходят, оставив убийцу живым. Судмедэкспертиза дает заключение, что на горле убитого есть две странгуляционные борозды. Прокуратура обвиняет братьев в групповом убийстве по предварительному сговору. Суд проходит с участием присяжных заседателей.
Что стало ясно из этой передачи и что не было доказано:
1. Умысел и предварительный сговор убийства не доказаны. Например, если бы предварительное следствие доказало, что веревку братья принесли с собой. Однако, веревка находилась в гараже. Следовательно, использование веревки было спонтанным, как подручного орудия. Не было доказано, что существовал умысел. Опять таки, это свидетельствовало бы в случае, если бы было доказано приискание способа убить потерпевшего.
2. Не было доказано убийство. Странгуляционная борозда появляется у живого человека. Синяков на трупах не возникает. Следовательно, вторая полоса появилась у живого человека. Братья ушли из гаража спокойно. В случае убийства они бы пытались как-то скрыть свою причастность к убийству. Это непроизвольная реакция нормальных, адекватных людей.
3. Не было доказано, что потожировые отпечатки отца на потолочной балке гаража появились не во время драки, а во время привязывания веревки.
4. В ходе слушания прозвучало, что за 7 дней милиция и прокуратура не нашли убийцу. Как известно, если преступление не раскрыто за первые три дня, то это почти гарантированный "висяк". Поэтому, первое, что делается, когда расследуется дело об убистве в результате ДТП, следователь дает оперативникам поручение на обход ближайших автомастерских. Не поверю, что за неделю пройти метров 500-800 от места происшествия до ближайшей мастерской никто не догадался. Следовательно, никто убийцу девочки не искал, иначе раскрыть убийство девочкин и взять под стражу убийцу, сохранив ему тем самым жизнь, можно было за один день. Следовательно, в результате бездействия должностных лиц наступли тяжкие последствия - гибель человека. За это надо судить прокурора, как одно из этих должностных лиц.
5. Если бы обход был, то хозяин мастерской показал бы оперативникам ту запись, которую показывал отцу ребенка. Иначе, это свидетельствовало бы о том, что именно хозяин мастерской являся подстрекателем убийства, а братья были лишь орудием в его руках.
6. Прокурор, вместо того, чтобы расследовать убийство девочки, обвинил в убийстве братьев. То, что прокурор пытается снять с себя ответственность, как пособника, на других, доказывается тяжестью обвинений. У отца всего 7 дней назад убили ребенка, следовательно, он действовал в состоянии аффекта.
7. Судья, в задаваемых коллегии прясяжных, ОБЯЗАН был выдвинуть другие версии, в том числе и убийство в состоянии аффекта, разделить факты и т.д. Например, должены были заданы вопросы: "Доказано ли, что между братьями существовал предварительный сговор об убийстве?", "Доказано ли, что потожировые отпечатки на балке появились во время привязывания веревки?", "Доказано ли, что подсудимые нанесли убитомк телесные повреждения?", "Доказано ли, что телесные повреждения, полученные убитым в драке, явились причиной его смерти?" и т.д.
В общем, это пропаганда беззакония и безответственности правоохранителей и прокуроров, безнаказанности судей, которые не знают о существовании презумпции невиновности, которые не знают, что является доказательствами и не знают правил оценки доказательств на достоверность, соотносимость и т.д. Тем более, что именно заданные вопросы коллегии присяжных служат доказательствами некомпетентности и предвзятости суда. Следовательно, вынесенное решение является по определению неправосудным. И это беззаконие подается, как правосудие! Не удивительно, что менты убвиают людей из табельного оружия, не удивительно, что в одной из передачт CityFM прозвучало о существовании в Москве 10 центров, в которых менты, прокуроры и судьи нетолько вымогают деньги из граждан в обезьянниках, но еще и некоторых градан "без вести пропадают" и продают их квартиры. 10 центров - это практически половина Москвы, поскольку в Москве прокуратуры межрайонные, фактически покрывают от трети до половины административных округов.
И что самое паскудное в этом всем, что телевизионщики пропагандируют с экранов телевизоров этот произвол и беззаконие. С Новым их Гадом.
|
|
| Песни нашего двора. |
[30 Dec 2009|10:37am] |
|
Конец прошлой недели, ночь. Евгений традиционно открыл окно, чтобы проветрить перед сном комнату.
Под окнами громко ржали и вели оживленную ненормативную беседу два парня и две девушки младшего послешкольного возраста. На лавочке подле них уютно гнездились бутылочка водочки и несколько бутылочек пива. Юношество активно курило, правда каждая особь свою сигарету. Через пару минут компания резко, в один момент, стихла, а затем началось странное - те же четыре голоса затянули церковные православные песнопения - затянули не абы как, а с расстановкой, хорошо поставленными голосами, разложенными на четыре партии. Пели не фальшивя, будто на студийной записи, только перезвона колоколов не хватало. Первая песнь завершилась, вместо колокола звякнула разбитая бутылка. Снова понеслись ржание, мат и пьяная возня. Через минуту началась песнь вторая... Примерно под песнь четвертую Евгений отлетел ко сну.
|
|
| Мини-исследование + Опрос |
[29 Dec 2009|11:22pm] |
Сейчас я вас дам таймшит, и сделаю зарисовку "что бывает с программистом, если посадить его писать требования" к сегодняшнему посту.
Требования со слов заказчика пишу первый раз в жизин
Это просто попытка провести анализ, "что же не так в оркестре" - никаких утверждений и оценок тут вы не найдёте, а если нашли - вам показалось
9:45 Сел писать требования
10:45 Поймал себя на том, что просто тупо смотрю в монитор и ничего не понимаю
14:00 Пятнадцатый раз сдерживал себя, чтобы не разбить нафиг монитор,
14:15 "Я ничего не понял" - пошёл с вопросом к заказчику "а что делать?"
14:30 Поговорил. Объяснил. Пошёл пытаться написать требования в каркас.
14:45 Как-то незаметно после обеда ушёл читать ЖЖ. Настроения работать - ноль
19:00 Взял себя в руки. Пошёл советоваться со знакомым аналитиком
20:30 Консультация закончена. Прочитал несколько документов что он мне дал для ознакомления как примеры. Добавил к 30 книжкам по аналитике пару ГОСТов и статьей для будущего прочтения
21:15 Выстрадал требования к простой группе сценариев. Пошёл общаться с заказчиком
21:45 Обсудил с заказчиком, правильно ли понял. Концептуально - неправильно. Но разобрались как сделать правильно
22:30 Закончил обсуждение с заказчиком других групп. Кое-как начал понимать, что же такое требования, и что дальше нужно переделать и написать.
23:15 Кое-как переделал сделанное. Новую группу требований нужно писать дальше.
Как видите, требования писались минут 45. Остальное время я жестоко тупил или страдал фигнёй
Poll #1504832 Программист в роли аналитика
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 37Каковы причины низкой эффективности? Откуда берутся хорошие аналитики?
Комментарии, конструктивное обсуждение, критика, гнобление моего ЧСВ и stories приветствуются.
|
|
| Путешествие ... |
[29 Dec 2009|04:16pm] |
|
Когда я ехал на машине из Ижевска в Кудымкар, то думал, что это самое большое в этом году путешествие. Ан нет - несколько дней назад проехал на машине из Самары в Актюбинск. А потом в аэропорту ждал 11 часов летной погоды для возвращения в Москву ... Машина - надежнее!
|
|
| На заметку программистам |
[29 Dec 2009|09:52am] |
Хотите использовать красивые "малые" языки? Ocaml, Erlang, Haskell?
Будьте готовы к тому, что вам придётся заниматься не только и сколько разработкой на них, сколько аналитикой и управлением требованиями.
Управлять Java, C#, C++, C, PHP, JavaScript проектами с грехом пополам умеют.
Управлять Erlang, Ocaml, Haskell не умеют практически никто, если умеют - это уже нифига не тимлиды или разработчики (а нечто куда большее) а значит - этим придётся заниматься тем, у кого хватает мозгов осилить эти инструменты, но не хватает мозгов использовать их с умом поднять проект с нуля самостоятельно.
Дефицит как программистов, так и управленцев в это нише вынуждает не просто "изучить Ерланг", но и владеть пакетом знаний в объёме "ведущий(старший) разработчик" чтобы подключать инструменты и собственно проектировать (архитекторов для Ерланг не существует. Сюрприз?), А ТАКЖЕ самостоятельно формировать и оформлять требования, тестирование, и планирование проекта.
Если вы поняли что я написал выше - замечательно, я сам толком не понял, просто сдампил в ЖЖ свою пачку акутальных граблей (грабли не в Ерланге, грабли в требованиях).
ОДНАКО я допускаю, что борьба с требованиями и ТЗ вытекает из простоты языка - чего там проектировать и думать, он тупой как пробка - бери и делай, и ВОТ ТУТ встаёт вопрос "что делать", "когда делать", "как быстро делать". Видимо, С++ и Java настолько сложные языки, что там нужны специалисты по языку. В случае "малых языков" нужны нифига не программисты, нужны специалисты по предметке, аналитике, совмещающие эти должности.
В итоге вместо программирования на Erlang с PostgreSQL и JavaScript я мучительно мутирую в недоуправленца и долбоаналитика. Блестящая карьера =)
update: поясню:
Допустим, вы программист, и вам нравится Ерланг, Окамль, Хаскелль (нужное подчеркнуть).
Если вы думаете, что на "малых языках" вы будете заниматься разработкой также, как и на "больших"- то вы сильно ошибаетесь.
Для "малых языков" очень высокие риски.
Потому вас ПРИДЁТСЯ брать на себя ответственность куда большую чем программист - отвечать за сроки, отвечать за требования, отвечать за deployment, и многое другое.
|
|
|
[27 Dec 2009|08:45pm] |
|
|
|
|
[27 Dec 2009|12:52pm] |
|
Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок
|
|
|
[26 Dec 2009|11:08pm] |
| Поздравляем! Вы- Кристобаль Хунта | | Мое почтение! Вы-Хунта, бывший Великий инквизитор, очень и очень незаурядный человек, а также великолепный таксидермист. Примите уверения в восхищении вашим тонким умом, остроумием, справедливой беспощадностью, и изяществом… | | Пройти тест |
|
|
|
[26 Dec 2009|08:07pm] |
|
Том Уэйтс -- наше всё.
|
|
| Порвало в клочья |
[25 Dec 2009|06:32pm] |
Да шо вы говорите?
Особенности национального троллеводства
Спасибо, Макс smee_again, порадовал!
На фото толстый троллинг фаната C#
|
|
| Аналитика |
[25 Dec 2009|05:55pm] |
У меня есть библиотека по Computer Science - алгоритмы, языки программирования, математика.
У меня есть багаж инструментов и библиотек для разработки программ.
У меня есть опыт реализации и отладки сложных проектов.
У меня нет литературы, инструментов и опыта для анализа требований, составления спецификации, декомпозиции хотелок заказчика на задачи.
Все книги - как программировать (т.е. - как пользоваться инструментами, как закодировать желаемое в желаемом виде).
Есть методологии по управлению рисками, сроками, ресурсами.
Но я ещё не видел ни одной книге о том, как перейти от хотелок заказчика к предварительным ТЗ, по которым уже можно написать прототип. Сам процесс напоминает какую-то магию и вуду ритуал.
Составить словарь предметной области, описать основные use-case, выделить функциональные и нефункциональные требования, порядок приёмки завершенного проекта... это я подсмотрел у заказчика, а не сам придумал.
Кто из друзей подскажет литературу? Не может быть, чтобы такая важная отрасль не имела под собой проработанной базы.
|
|
| Холод |
[25 Dec 2009|03:28am] |
|
С неделю назад в Москву пришли настоящие холода. Рано утром Маша залезла в автобус-рефрижератор и села рядом с маленькой благовоспитанной старушкой, в черной шляпке, в пальто с крупным белым орнаментом, и не с авоськой, не с тележкой, а с вязаной сумочкой, по которой разгуливали красные шерстяные верблюды. Томика Тургенева почему-то при старушке не было. Старушка взглянула на Машу и зашевелила губами в ее сторону, еле-еле зашелестела, так что услышать ее можно было, лишь приблизив ухо почти вплотную: - Шшшш, шшш, минус двадцать пять! Вы только подумайте! Маша улыбнулась и кивнула - да, очень холодно. - Шшшш, кшшшш, прошшшшстите, по морозу совсем говорить не могу, в тепле только, а на морозе совсем не могу. Маша снова улыбнулась и повернулась к окну, чтобы перед сном поразглядывать нарисованные на стекле елки и перья из инея...
. . .
Автобус дернулся возле очередной остановки. Маша выморгнула обратно в реальность и увидела входящую в автобус миловидную девушку без шапки. - Шшш, нет вы подумайте! - снова зашелестела старушка, уже чуть громче и с нотками возмущения - В такой мороз! Без сшапки! Это все родители её - небось они все курят и пьют пиво! Возле эстакады бабушка по-новой начала что-то рассказывать беззвучными губами, но половина сказанного так и не проявилась из тихого шипения. - А представляете как бывает? Мне мама раньщше говорила: когда идешщь по улице - обернись в пол оборота! А то вдруг кто сзади идет! Может дубинкой по голове! У нас бабуля есть, представляете, днем по городу шщла, мальчищшка сзади подбежщал, ударил по уху и убежщал ...кшшш шшш .... люди добрые в парке позвали вращей, и те прищшли. Маша вопросительно повернулась. - Да нет, все нормально с ней, так о чем я, вчера смотрела телевизор - голос старушки стал пробиваться через шипение чуть отчетливее - смотрела я вчера телевизор, там мужчина один выступал, диктор, так вот он сказал - обязательно, обязательно, когда идете по улице, смотрите, кто за вами идет, в пол оборота! Вдруг стукнут! Вы только подумайте - мне мама шщестьдесят лет назад то же самое говорила! Один в один! Мистика! Какое совпадение .... Маша опять уснула под тихий шелест старушки, а когда проснулась на конечной, бабуля уже успела раствориться.
|
|
|
[24 Dec 2009|09:18pm] |
Однажды Виктору Андреевичу Ющенко позвонил президент России Дмитрий Анатольевич Медведев.
- Привет, утка! - весело сказал Дмитрий Анатольевич.
( Read more... )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
1 (2.7%)