tozhe_skazo4nik ([info]tozhe_skazo4nik) wrote,
@ 2008-10-08 02:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Хвалюсь. Тестирование пороха
...в пороховницах.


 
 
Scored higher than 96% of all previous test takers.
Weak Areas: None Noted


Полёт нормальный.


(5 comments) - (Post a new comment)


[info]sooto
2008-10-08 06:36 am UTC (link)
Вы, Павел, круты. :-)

(Reply to this)


[info]zabivator
2008-10-08 07:55 am UTC (link)
Какой бал?

(Reply to this) (Thread)

[info]tozhe_skazo4nik
2008-10-08 08:26 am UTC (link)
4.34

Оставшиеся 0.66 - это STL, которым я уже давно не пользуюсь, посколько полностью перешёл на NTL.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zabivator
2008-10-08 09:16 am UTC (link)
Хехе.
У меня по февралю был бзик - проходил брейнбенч раз 20.
Результаты от 4.40 (минимум) до 4.86

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tozhe_skazo4nik
2008-10-08 12:55 pm UTC (link)
Если наблатыкаться, попытки с 10-й можно результат и улучшить.
Только смысл убивать на это время? Какой-то другой сертификат дают?

Главное я для себя понял что С++ не забыл ещё ))
А вопросы по STL я бы на их месте вынес в отдельный тест. Несколько лет назад это ещё было актуально, но сейчас уже много чего появилось. Считаю STL в нынешней редакции морально устарел.

Как показала практика, можно обойтись без таких сложных подходов. Можно обойтись без итераторов. И много без чего ещё. И быстродействие от этого не пострадает.

(Reply to this) (Parent)

(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…